第11节（3 / 4）
一：“溃败”与“士气”
大家都知道，淝水之战秦军前线“溃败”，虽然这次“溃败”并不是“自溃”，但前秦军的确没有硬碰硬地跟人家进行交锋。有件事很值得注意，这就是，在古代战争中，“溃败”还是很常见的事。就说这个时代吧：
比如我们前面提到的谢万，为将不得人心，也没军事才能，结果还没跟敌人打呢，一个退兵令下，兵士们居然就四散奔逃，15000人，没碰着敌人就弄了个全军覆没。亏得谢安事前替他一一拜访了手下将领，缓和了关系，不然那些将领就把谢万给杀了。
再比如前秦灭前燕那一战，王猛以6万人大败慕容评40万大军，实际上是先后歼灭15万，剩下那25万也是“溃败”。
还有淮南之战时，前秦进到三阿，谢安派毛安之领4万人驻扎堂邑，结果前秦2万骑兵进攻，毛安之也是“溃败”。
……
所以，很多以少胜多的战役中，敌军“溃败”是经常发生的，可并不仅仅只有这一次啊。那么，何以会“溃败”，何以还没进行正面交锋，士兵们就开逃了呢？最重要的因素就是——士气！有个流传很广的游戏《三国群英传》，那里面，如果你带的兵士气不及格的话，那么好，你一边儿打，士兵就一边儿逃跑，士气越低，逃得越快。其实正是这个意思。
淝水前线的最后“溃败”，“士气”虽然不是决定因素，但肯定也是不及格，也就是说，士兵们不愿意打仗，所以遇到打击就挺不住了。那么为什么会这样儿呢？首先，苻融说得那几条很重要，一个频繁征战，士兵疲乏；另一个，淮南之战的惨败还留着阴影，秦军害怕北府兵。不过除了这些，还有一件事儿，也很值得注意：
按理说，这样大规模的国对国作战，对士兵们进行宣传煽动，那肯定是少不了的，更何况，这次战争还是“出师无名”。如果你是正义的，那士气自然就要高出一筹。可如果你不是正义的呢？可怎么办？那你就得大肆炫染，外加迷惑，至少得把自己弄成个“正义的”，你就算骗不了别人，也得先骗过自己的兵。
这一点，我们可以参照一下儿二战时的日本和德国。那宣传工作做得，弄得整个儿日本人和德国人，恨不得人人都认为，我们这哪儿是“侵略”啊，我们这是“替天行道”，我们要不进行这“圣战”，那才叫不正义呢。经过这一番精神鸦片的灌输，就算你士气值本来不怎么样，我也照样儿能把你鼓弄上来。但是，再回头瞧瞧我们前秦，这宣传煽动工作，就基本没做。至少史料里是找不着一点儿蛛丝马迹。
难道这苻坚就真的想不到这些？其实并不是这样。关键是，他这个宣传工作根本就没法儿做！他的国家里、军队里大部分都是汉人，他能大肆地叫嚣说，走，我带领你们去进行“圣战”，去消灭你们的国家！你们可要打起精神来！他要这么一说，本来这些汉人还能帮他运运粮呢，现在要不立即四散奔逃才怪。
民族问题真是渗透到了这个战争的每一个细节，让你根本无法解决。所以，最后前秦的“大军”，就只好垂头丧气地上了前线，去迎战人家一心要保家卫国、恨不能殒身不恤的北府兵。
二：失败是必然的结局
说到这里，我们就能得出这样一个结论了：
公元383年的秦晋战争，是一场前秦不可能取胜的战争。
其实这个问题就是：苻坚的20多万氐族精锐（以骑兵为主），能不能攻下建康？答案是否定的呀。
我们来看看，大家常提到的几个偶然因素：
一个说法：淝水秦军溃败，是自己跑的，这是个偶然的胜利（其实这场战争并非“自溃”，这个我们后面会说到）。那么，就假设秦军士气高涨，一个也没有逃跑。
（其实这个说法儿有些不合理。因为“溃败”在古代战争中很常见，同样，王猛6万对慕容评40万时，一半儿也是“溃败”。任何“溃败”，都是统帅自己的原因，可不是什么“侥幸”。总不能说谢万弄丢了15000人，不是谢万的错吧。）
再一个说法：朱序临阵向谢石透露了秦军内情，没这个偶然，晋军也胜不了。那么就假设朱序没向谢石提供这个情报。晋军完全不知道秦军的布署。
如果这样，就没有常说的“偶然”了，那么再看这场战争。
这时，苻融的前锋军25万人中，苻坚已经派出了慕容垂和慕容暐的鲜卑兵，去对付桓冲。战后，慕容垂因为没有参加淝水之战，得以保全，一共3万人。那么这俩人就按一共5万计算，苻融这边就剩下了20万。然后，洛涧一战，刘牢之打败梁成的5万人，秦兵死了15000。就算剩下的秦军一个没逃，都归队去了（事实上不可能），那就是35000。那么这个前锋军，就成了18.5万。这个18.5万，就是苻坚跟谢玄夹淝水决战的总数。
这时候，谢石，谢玄，桓伊，谢琰共带了陆军水军8万人。桓伊的军队应该是他豫州的部下，主力还是谢玄的北府兵。
那么好，双方都士气高涨，然后硬碰硬地来。8万以北府兵为主的晋军，对18.5万前秦军，东晋有没有得胜的可能呢？淮南之战时，彭超、俱难14万大军，一路进逼，士气高涨吧，在三阿，谢玄是以3万北府兵，将彭超俱难杀退的。然后节节胜利，直到全歼秦军，如果按这个比例算的话，北府兵为什么不能得胜呢？
如果这样说，可能还不合理，那就再退一步，北府兵打不过这18.5万秦军，但以北府兵的士气和战斗力，还有谢玄谢琰不会退缩的精神（这一点淮南之战已经能看得很清楚。淝水之战时，谢琰还是第一次上阵，居然第一个表示要出来挑战秦军），就算失败，就算这几个人都死在了淝水战场，晋军全军覆没，那么，北府兵肯定也会对秦军造成沉重的打击。就算只消耗掉了那个8.5万的零头吧。
那这时前秦就剩下10万人了，这时，苻坚再调整，从淮河边的寿阳，进军到近600里以外的建康，兵临长江。我们比照淮南之战，秦军距广陵100里时，谢安在建康布防的事，那么苻坚这10万人进抵长江时，东晋的长江防线，就早已周密布好了。淮南之战时，谢安曾派毛虎生以5万人镇姑孰，毛安之以4万人屯堂邑，谢石带水军守长江。东晋保卫京师的的中央军不及西晋多，但还是能够补充一两万。
那么最后，东晋就会和前秦以相当或者稍弱的兵力，隔长江对峙。前秦以这10万不习水战的北人，怎么打这个“渡江战役”？东晋只要守住长江，不必出战，苻坚也一点儿办法也没有。而且，江南的流民和士族的荫庇人口，随时都可以补充兵力，越拖，东晋这边儿兵越多。
苻坚会不会动用他的中军呢？当然，如果淝水前秦打赢了，这些人也暂时不会跑。那就会出现什么情形呢？举个不太恰当的例子，日本人占领了东北，然后就征了几十万中国人当伪军，命令他们去进攻华北。这个仗可怎么打呢？在苻坚又不占多少优势的情况下，这些汉人要不临江倒戈，逃奔东晋，那就是怪事了。
所以说，公元383年的这场秦晋战争，前秦是没有获胜的可能的。如果获胜，只能是，谢安一开始就不准备跟他打，就认输。但只要不怕他，打起来，前秦就会失败啊。
从战役上说，最根本的问题，除了苻坚过于轻视东晋的军事力量外，更主要的，是出在了他这个60万的、汉人占了绝大多数的、不可能为他效力反倒有可能倒戈的中军上；再根本，就还是前秦的民族问题。所以，无论是陈寅恪先生，还是朱大渭、田余庆先生，在对淝水之战前秦的败因上，意见都完全一致，民族问题还没有解决，民族融合没有基本完成，这个失败是必然的结局。 ↑返回顶部↑
大家都知道，淝水之战秦军前线“溃败”，虽然这次“溃败”并不是“自溃”，但前秦军的确没有硬碰硬地跟人家进行交锋。有件事很值得注意，这就是，在古代战争中，“溃败”还是很常见的事。就说这个时代吧：
比如我们前面提到的谢万，为将不得人心，也没军事才能，结果还没跟敌人打呢，一个退兵令下，兵士们居然就四散奔逃，15000人，没碰着敌人就弄了个全军覆没。亏得谢安事前替他一一拜访了手下将领，缓和了关系，不然那些将领就把谢万给杀了。
再比如前秦灭前燕那一战，王猛以6万人大败慕容评40万大军，实际上是先后歼灭15万，剩下那25万也是“溃败”。
还有淮南之战时，前秦进到三阿，谢安派毛安之领4万人驻扎堂邑，结果前秦2万骑兵进攻，毛安之也是“溃败”。
……
所以，很多以少胜多的战役中，敌军“溃败”是经常发生的，可并不仅仅只有这一次啊。那么，何以会“溃败”，何以还没进行正面交锋，士兵们就开逃了呢？最重要的因素就是——士气！有个流传很广的游戏《三国群英传》，那里面，如果你带的兵士气不及格的话，那么好，你一边儿打，士兵就一边儿逃跑，士气越低，逃得越快。其实正是这个意思。
淝水前线的最后“溃败”，“士气”虽然不是决定因素，但肯定也是不及格，也就是说，士兵们不愿意打仗，所以遇到打击就挺不住了。那么为什么会这样儿呢？首先，苻融说得那几条很重要，一个频繁征战，士兵疲乏；另一个，淮南之战的惨败还留着阴影，秦军害怕北府兵。不过除了这些，还有一件事儿，也很值得注意：
按理说，这样大规模的国对国作战，对士兵们进行宣传煽动，那肯定是少不了的，更何况，这次战争还是“出师无名”。如果你是正义的，那士气自然就要高出一筹。可如果你不是正义的呢？可怎么办？那你就得大肆炫染，外加迷惑，至少得把自己弄成个“正义的”，你就算骗不了别人，也得先骗过自己的兵。
这一点，我们可以参照一下儿二战时的日本和德国。那宣传工作做得，弄得整个儿日本人和德国人，恨不得人人都认为，我们这哪儿是“侵略”啊，我们这是“替天行道”，我们要不进行这“圣战”，那才叫不正义呢。经过这一番精神鸦片的灌输，就算你士气值本来不怎么样，我也照样儿能把你鼓弄上来。但是，再回头瞧瞧我们前秦，这宣传煽动工作，就基本没做。至少史料里是找不着一点儿蛛丝马迹。
难道这苻坚就真的想不到这些？其实并不是这样。关键是，他这个宣传工作根本就没法儿做！他的国家里、军队里大部分都是汉人，他能大肆地叫嚣说，走，我带领你们去进行“圣战”，去消灭你们的国家！你们可要打起精神来！他要这么一说，本来这些汉人还能帮他运运粮呢，现在要不立即四散奔逃才怪。
民族问题真是渗透到了这个战争的每一个细节，让你根本无法解决。所以，最后前秦的“大军”，就只好垂头丧气地上了前线，去迎战人家一心要保家卫国、恨不能殒身不恤的北府兵。
二：失败是必然的结局
说到这里，我们就能得出这样一个结论了：
公元383年的秦晋战争，是一场前秦不可能取胜的战争。
其实这个问题就是：苻坚的20多万氐族精锐（以骑兵为主），能不能攻下建康？答案是否定的呀。
我们来看看，大家常提到的几个偶然因素：
一个说法：淝水秦军溃败，是自己跑的，这是个偶然的胜利（其实这场战争并非“自溃”，这个我们后面会说到）。那么，就假设秦军士气高涨，一个也没有逃跑。
（其实这个说法儿有些不合理。因为“溃败”在古代战争中很常见，同样，王猛6万对慕容评40万时，一半儿也是“溃败”。任何“溃败”，都是统帅自己的原因，可不是什么“侥幸”。总不能说谢万弄丢了15000人，不是谢万的错吧。）
再一个说法：朱序临阵向谢石透露了秦军内情，没这个偶然，晋军也胜不了。那么就假设朱序没向谢石提供这个情报。晋军完全不知道秦军的布署。
如果这样，就没有常说的“偶然”了，那么再看这场战争。
这时，苻融的前锋军25万人中，苻坚已经派出了慕容垂和慕容暐的鲜卑兵，去对付桓冲。战后，慕容垂因为没有参加淝水之战，得以保全，一共3万人。那么这俩人就按一共5万计算，苻融这边就剩下了20万。然后，洛涧一战，刘牢之打败梁成的5万人，秦兵死了15000。就算剩下的秦军一个没逃，都归队去了（事实上不可能），那就是35000。那么这个前锋军，就成了18.5万。这个18.5万，就是苻坚跟谢玄夹淝水决战的总数。
这时候，谢石，谢玄，桓伊，谢琰共带了陆军水军8万人。桓伊的军队应该是他豫州的部下，主力还是谢玄的北府兵。
那么好，双方都士气高涨，然后硬碰硬地来。8万以北府兵为主的晋军，对18.5万前秦军，东晋有没有得胜的可能呢？淮南之战时，彭超、俱难14万大军，一路进逼，士气高涨吧，在三阿，谢玄是以3万北府兵，将彭超俱难杀退的。然后节节胜利，直到全歼秦军，如果按这个比例算的话，北府兵为什么不能得胜呢？
如果这样说，可能还不合理，那就再退一步，北府兵打不过这18.5万秦军，但以北府兵的士气和战斗力，还有谢玄谢琰不会退缩的精神（这一点淮南之战已经能看得很清楚。淝水之战时，谢琰还是第一次上阵，居然第一个表示要出来挑战秦军），就算失败，就算这几个人都死在了淝水战场，晋军全军覆没，那么，北府兵肯定也会对秦军造成沉重的打击。就算只消耗掉了那个8.5万的零头吧。
那这时前秦就剩下10万人了，这时，苻坚再调整，从淮河边的寿阳，进军到近600里以外的建康，兵临长江。我们比照淮南之战，秦军距广陵100里时，谢安在建康布防的事，那么苻坚这10万人进抵长江时，东晋的长江防线，就早已周密布好了。淮南之战时，谢安曾派毛虎生以5万人镇姑孰，毛安之以4万人屯堂邑，谢石带水军守长江。东晋保卫京师的的中央军不及西晋多，但还是能够补充一两万。
那么最后，东晋就会和前秦以相当或者稍弱的兵力，隔长江对峙。前秦以这10万不习水战的北人，怎么打这个“渡江战役”？东晋只要守住长江，不必出战，苻坚也一点儿办法也没有。而且，江南的流民和士族的荫庇人口，随时都可以补充兵力，越拖，东晋这边儿兵越多。
苻坚会不会动用他的中军呢？当然，如果淝水前秦打赢了，这些人也暂时不会跑。那就会出现什么情形呢？举个不太恰当的例子，日本人占领了东北，然后就征了几十万中国人当伪军，命令他们去进攻华北。这个仗可怎么打呢？在苻坚又不占多少优势的情况下，这些汉人要不临江倒戈，逃奔东晋，那就是怪事了。
所以说，公元383年的这场秦晋战争，前秦是没有获胜的可能的。如果获胜，只能是，谢安一开始就不准备跟他打，就认输。但只要不怕他，打起来，前秦就会失败啊。
从战役上说，最根本的问题，除了苻坚过于轻视东晋的军事力量外，更主要的，是出在了他这个60万的、汉人占了绝大多数的、不可能为他效力反倒有可能倒戈的中军上；再根本，就还是前秦的民族问题。所以，无论是陈寅恪先生，还是朱大渭、田余庆先生，在对淝水之战前秦的败因上，意见都完全一致，民族问题还没有解决，民族融合没有基本完成，这个失败是必然的结局。 ↑返回顶部↑