我来京城报仇的 第114节（2 / 4）
“……丁卯年三月初三……”
官家震惊失语，瞠目望向御案下立着的郑轶，半晌说不出话来。
郑轶倒早有准备，叹了口气。
“三十年前，老臣确实曾担任兵部职方司主簿。”
“但此旧书卷中所谓记录，全系伪造。”
“心怀叵测之恶徒，信口捏造几句，随意写上朝中重臣名姓，便能构陷诬告通敌之大罪。通篇伪造，年代久远，过往年岁不可考。老臣……老臣不知从何自辩而起。”郑轶沉痛地抹了把泪。
官家转向晏容时。“晏卿如何说？除了这两卷不知真伪的物证，可有人证？”
“臣还需时间查证物证真伪。至于人证，原本有一个。只可惜……”
晏容时不知想到什么，细微皱了下眉，瞥了眼郑轶，闭嘴不言。
郑轶心里雪亮。
只可惜，写下这些记录的盛富贵已死于昨日追捕。死人再也开不得口，做不得人证。
更何况这个死人还是个涉嫌通敌的奸细呢。
郑轶的心神逐渐笃定。低垂的脸上又露出一丝微笑。
老友啊老友，我高看你了。我当你留下什么了不得的证据，原来只有这些抄录的记录册子。
哪怕你留下一张兵部匠工手绘的武器图纸原本，一两件兵部打造的精锐武器在你身边呢。呵呵，都留在你那一仓武器库中了？
郑轶在御前的姿态更加恭谨：“陛下，盛富贵昨日刚刚伏法，今日便有余党将书卷投掷于衙门外。诬告老臣通敌。老臣百口莫辩。御前泣血自辩：
其一，盛富贵其人，北国奸细也。奸细告朝臣，其言语可信否？”
“其二：盛富贵抄录的物证，看似年代久远，笔笔如实记录，却又似是而非，并无实据。老臣敢问，抄录武器图纸在案，可有兵部出产的武器图纸原本？如何证明，抄录在案的武器图纸，乃是老臣提供？所谓贿赂老臣的重金，如今又在何处？”
“其狼子野心，只怕多年前便已存下暗害朝臣、祸乱朝廷之心。如此抄录的所谓‘物证’，不知其手中存有多少份，不知其诬告多少朝中老臣。今日是老臣，明日是韩老？后日又是何人？臣恳请彻查此诬告大案。”
官家听得连连点头嗟叹： “说的有理，晏卿你看呢。”
晏容时的视线定在郑轶身上片刻。
转向御前，行礼道：“臣请拘捕郑相。”
郑轶：“……”
官家惊问：“为何？郑相说得在理。盛富贵奸细之言，极大可能诬告，不能作数。”
“郑相说得句句在理，盛富贵确实是潜藏京城多年的奸细。”晏容时话锋一转：“但臣刚才并未有一个字提起盛富贵。”
晏容时把旧卷宗摊开在御案前：“卷宗当中，记录之人通篇均以‘吾’自称，未有一个字提起盛富贵。”
“郑相为何开口便提起盛富贵。敢问郑相，暗中和盛富贵有何等关联？为何看到半夜投掷于大理寺外的两卷旧卷宗，郑相便开口笃定认作盛富贵手书？”
官家瞠目看向郑相。
郑轶：“……”
这世上哪有人记录了满满两卷文书，头尾连名字都不写？哪有这种混账事？！ ↑返回顶部↑
官家震惊失语，瞠目望向御案下立着的郑轶，半晌说不出话来。
郑轶倒早有准备，叹了口气。
“三十年前，老臣确实曾担任兵部职方司主簿。”
“但此旧书卷中所谓记录，全系伪造。”
“心怀叵测之恶徒，信口捏造几句，随意写上朝中重臣名姓，便能构陷诬告通敌之大罪。通篇伪造，年代久远，过往年岁不可考。老臣……老臣不知从何自辩而起。”郑轶沉痛地抹了把泪。
官家转向晏容时。“晏卿如何说？除了这两卷不知真伪的物证，可有人证？”
“臣还需时间查证物证真伪。至于人证，原本有一个。只可惜……”
晏容时不知想到什么，细微皱了下眉，瞥了眼郑轶，闭嘴不言。
郑轶心里雪亮。
只可惜，写下这些记录的盛富贵已死于昨日追捕。死人再也开不得口，做不得人证。
更何况这个死人还是个涉嫌通敌的奸细呢。
郑轶的心神逐渐笃定。低垂的脸上又露出一丝微笑。
老友啊老友，我高看你了。我当你留下什么了不得的证据，原来只有这些抄录的记录册子。
哪怕你留下一张兵部匠工手绘的武器图纸原本，一两件兵部打造的精锐武器在你身边呢。呵呵，都留在你那一仓武器库中了？
郑轶在御前的姿态更加恭谨：“陛下，盛富贵昨日刚刚伏法，今日便有余党将书卷投掷于衙门外。诬告老臣通敌。老臣百口莫辩。御前泣血自辩：
其一，盛富贵其人，北国奸细也。奸细告朝臣，其言语可信否？”
“其二：盛富贵抄录的物证，看似年代久远，笔笔如实记录，却又似是而非，并无实据。老臣敢问，抄录武器图纸在案，可有兵部出产的武器图纸原本？如何证明，抄录在案的武器图纸，乃是老臣提供？所谓贿赂老臣的重金，如今又在何处？”
“其狼子野心，只怕多年前便已存下暗害朝臣、祸乱朝廷之心。如此抄录的所谓‘物证’，不知其手中存有多少份，不知其诬告多少朝中老臣。今日是老臣，明日是韩老？后日又是何人？臣恳请彻查此诬告大案。”
官家听得连连点头嗟叹： “说的有理，晏卿你看呢。”
晏容时的视线定在郑轶身上片刻。
转向御前，行礼道：“臣请拘捕郑相。”
郑轶：“……”
官家惊问：“为何？郑相说得在理。盛富贵奸细之言，极大可能诬告，不能作数。”
“郑相说得句句在理，盛富贵确实是潜藏京城多年的奸细。”晏容时话锋一转：“但臣刚才并未有一个字提起盛富贵。”
晏容时把旧卷宗摊开在御案前：“卷宗当中，记录之人通篇均以‘吾’自称，未有一个字提起盛富贵。”
“郑相为何开口便提起盛富贵。敢问郑相，暗中和盛富贵有何等关联？为何看到半夜投掷于大理寺外的两卷旧卷宗，郑相便开口笃定认作盛富贵手书？”
官家瞠目看向郑相。
郑轶：“……”
这世上哪有人记录了满满两卷文书，头尾连名字都不写？哪有这种混账事？！ ↑返回顶部↑