16（3 / 4）
很多事情就解释得通了。
一直难以理解，明明将所有被害人脱光衣服，为什么她们竟然全都没有被侵犯的痕跡？
兇手是男性的话，这确实难以想像；可是，如果是女人的话，就完全说得通了。
最近的两名受害者，也都是被外物，例如按摩棒－－而不是性器官－－侵入其性器。
如果是女性犯案，当然只能这么做，她们毕竟没有男性生殖器。
她想起了赫曼说的话，兇手很可能是两人合作。
两名兇手都是女性？她不确定，或许，也有可能是一男一女吧？不过，感觉起来，确实其中一人是女性的机率很高。这将大幅改变查案方向。
对了，讲到赫曼的话……他还说了什么？
犯案动机。兇手杀人的原因需要调查。
为什么呢？这些案子究竟为什么会发生？
她闭起眼，回想兇手挑选受害者的条件。
与女人发生关係的女人……
「……曾经，被伤害过？」
兇手，是不是曾经被这样的人伤害，或者自认为被伤害过？
因为某种类型的人伤了自己，日后成了专挑这类人下手的杀人狂，这样的先例是有的。
「剥皮者」是这个样子吗？因为曾被女同性恋伤害过，所以才杀害这些人的吗？
……等等。
说起来，兇手很可能有两个人。
那样的话……他们或她们的动机，会不会……也并不一样？
赫曼也说过，这件案子充满了各种的「不一致」。
会不会连杀人的动机也包括在内？
「……」
往这方面愈想，艾薇儿就愈感到迷惘，而忍不住叹了口气。
不过，即使如此，却有离真相更进一步了的感觉……
嘟嘟嘟……嘟嘟嘟……
手机突然大响，让出神的她吓了一大跳。
她连忙查看，发现是芭芭拉的电话。
「……喂？怎么了？」
『艾！不好了！你赶紧看一下！』
「什么……？」 ↑返回顶部↑
一直难以理解，明明将所有被害人脱光衣服，为什么她们竟然全都没有被侵犯的痕跡？
兇手是男性的话，这确实难以想像；可是，如果是女人的话，就完全说得通了。
最近的两名受害者，也都是被外物，例如按摩棒－－而不是性器官－－侵入其性器。
如果是女性犯案，当然只能这么做，她们毕竟没有男性生殖器。
她想起了赫曼说的话，兇手很可能是两人合作。
两名兇手都是女性？她不确定，或许，也有可能是一男一女吧？不过，感觉起来，确实其中一人是女性的机率很高。这将大幅改变查案方向。
对了，讲到赫曼的话……他还说了什么？
犯案动机。兇手杀人的原因需要调查。
为什么呢？这些案子究竟为什么会发生？
她闭起眼，回想兇手挑选受害者的条件。
与女人发生关係的女人……
「……曾经，被伤害过？」
兇手，是不是曾经被这样的人伤害，或者自认为被伤害过？
因为某种类型的人伤了自己，日后成了专挑这类人下手的杀人狂，这样的先例是有的。
「剥皮者」是这个样子吗？因为曾被女同性恋伤害过，所以才杀害这些人的吗？
……等等。
说起来，兇手很可能有两个人。
那样的话……他们或她们的动机，会不会……也并不一样？
赫曼也说过，这件案子充满了各种的「不一致」。
会不会连杀人的动机也包括在内？
「……」
往这方面愈想，艾薇儿就愈感到迷惘，而忍不住叹了口气。
不过，即使如此，却有离真相更进一步了的感觉……
嘟嘟嘟……嘟嘟嘟……
手机突然大响，让出神的她吓了一大跳。
她连忙查看，发现是芭芭拉的电话。
「……喂？怎么了？」
『艾！不好了！你赶紧看一下！』
「什么……？」 ↑返回顶部↑