第473节（1 / 4）
一刻钟后，菜市口只剩下为囚犯收尸的官差，百姓们早已经散去。
“娘娘，奇怪，夏若雪没有出现。”
墨紫端上来一壶热茶，出乎意料，事情不是按照他们所想的发展。
在京都排查许久，都未发现夏若雪的行踪，要么是她隐藏的太好，还有一种可能，夏若雪被袁焕之的人抓住。
不过，从袁焕之前不久愚蠢的举动上看，后者基本排除。
“这么多人，她出现我们也察觉不到，夏明轩是唯一的线索。”
莫颜摩挲着下巴，夏若雪连己方的暗卫都能脱离，可见其手段，没有浓烈的嫉妒等感情夹杂其中，人就会无比清醒，越发不好对付。
“墨紫，派人继续盯着夏明轩，近期没准会有大动作。”
找不到夏若雪，先找到袁焕之的人也是大收获，是该到了斩草除根的时候，一个不留，以绝后患。
回到院中，夏明轩以要沐浴为名，撵走周倩儿，他颤抖着手，打开其中的油纸包。
油纸包上带着桂花的香味，这是京都一家老字号桂花酥糖的包装，妹妹夏若雪曾经的最爱。
只是因为到了十多岁以后，一向清瘦的夏若雪发福，长了一副圆脸，为了美，她忍痛放弃喜欢的酥糖。
打开纸包，里面有一个攒成一团的纸条，上面写着三个字，“大悲寺”。
把纸条扔在水里，上面的墨迹被浸泡，夏明轩整个身体沉入浴桶中，闭上眼，心口扑通扑通地跳，谁也不能理解他现在的心情。
在失去爹娘和家后，就要见到妹妹了！
回想起来，小妹夏若雪还是很可爱的，他为劝说她吃一块桂花酥糖，说过一箩筐的好话。
“既然如此，本小姐就吃一块。”
假装端庄地拈起一块，夏若雪快速放在口中，眯着眼睛咀嚼，一副馋猫样。
物是人非，爹娘已去，只有他们兄妹相依为命。
夏明轩闭上眼睛，泪水滚滚而落，他看着浴桶中的碎纸屑，神色愈发坚定。
……
下晌，偏殿内阴暗，香炉里燃着桂花味道的熏香，旁边摆放一盏油灯，莫颜正坐在油灯边上通读大越律法。
鲍知县被调入京都上任，从不毛之地的芝麻官一跃成为刑部侍郎，主编纂大越新律法，刑部上下像炸开锅，这已经是除去张举之外，第二个坐跳板上来的人。
京都有传言，鲍知县是莫家的亲戚，所以才能平步青云。
律法分为几个大方面，其中对杀人的定义模糊，有这样一个案例。
一个壮汉在路上走，不小心碰到一个老人，老人身体虚弱，晃了两晃栽倒在地，接着没了生息。
衙门抓走壮汉，认为杀人偿命应该斩首，壮汉不服，他没有用凶器，怎么就杀人了？
最后，当地的父母官认死理，认为老人的死，壮汉脱不开干系，判处秋后问斩。
卷宗上记录的很敷衍，首先，对方是一个老人，人到暮年，日落西山，很可能有身体上的某种疾病，说不定当时病发而亡，壮汉杀人的罪名不成立。
还有一种可能，壮汉撞到老人，致人死亡，但是二人没有冤仇，还是和杀人的“杀”字沾不上边，没有杀人动机。 ↑返回顶部↑
“娘娘，奇怪，夏若雪没有出现。”
墨紫端上来一壶热茶，出乎意料，事情不是按照他们所想的发展。
在京都排查许久，都未发现夏若雪的行踪，要么是她隐藏的太好，还有一种可能，夏若雪被袁焕之的人抓住。
不过，从袁焕之前不久愚蠢的举动上看，后者基本排除。
“这么多人，她出现我们也察觉不到，夏明轩是唯一的线索。”
莫颜摩挲着下巴，夏若雪连己方的暗卫都能脱离，可见其手段，没有浓烈的嫉妒等感情夹杂其中，人就会无比清醒，越发不好对付。
“墨紫，派人继续盯着夏明轩，近期没准会有大动作。”
找不到夏若雪，先找到袁焕之的人也是大收获，是该到了斩草除根的时候，一个不留，以绝后患。
回到院中，夏明轩以要沐浴为名，撵走周倩儿，他颤抖着手，打开其中的油纸包。
油纸包上带着桂花的香味，这是京都一家老字号桂花酥糖的包装，妹妹夏若雪曾经的最爱。
只是因为到了十多岁以后，一向清瘦的夏若雪发福，长了一副圆脸，为了美，她忍痛放弃喜欢的酥糖。
打开纸包，里面有一个攒成一团的纸条，上面写着三个字，“大悲寺”。
把纸条扔在水里，上面的墨迹被浸泡，夏明轩整个身体沉入浴桶中，闭上眼，心口扑通扑通地跳，谁也不能理解他现在的心情。
在失去爹娘和家后，就要见到妹妹了！
回想起来，小妹夏若雪还是很可爱的，他为劝说她吃一块桂花酥糖，说过一箩筐的好话。
“既然如此，本小姐就吃一块。”
假装端庄地拈起一块，夏若雪快速放在口中，眯着眼睛咀嚼，一副馋猫样。
物是人非，爹娘已去，只有他们兄妹相依为命。
夏明轩闭上眼睛，泪水滚滚而落，他看着浴桶中的碎纸屑，神色愈发坚定。
……
下晌，偏殿内阴暗，香炉里燃着桂花味道的熏香，旁边摆放一盏油灯，莫颜正坐在油灯边上通读大越律法。
鲍知县被调入京都上任，从不毛之地的芝麻官一跃成为刑部侍郎，主编纂大越新律法，刑部上下像炸开锅，这已经是除去张举之外，第二个坐跳板上来的人。
京都有传言，鲍知县是莫家的亲戚，所以才能平步青云。
律法分为几个大方面，其中对杀人的定义模糊，有这样一个案例。
一个壮汉在路上走，不小心碰到一个老人，老人身体虚弱，晃了两晃栽倒在地，接着没了生息。
衙门抓走壮汉，认为杀人偿命应该斩首，壮汉不服，他没有用凶器，怎么就杀人了？
最后，当地的父母官认死理，认为老人的死，壮汉脱不开干系，判处秋后问斩。
卷宗上记录的很敷衍，首先，对方是一个老人，人到暮年，日落西山，很可能有身体上的某种疾病，说不定当时病发而亡，壮汉杀人的罪名不成立。
还有一种可能，壮汉撞到老人，致人死亡，但是二人没有冤仇，还是和杀人的“杀”字沾不上边，没有杀人动机。 ↑返回顶部↑